摘要：在中甲第25轮广西平果迎战重庆铜梁龙的比赛中，外援塞缪尔·阿萨莫阿在一次背身护球过程中，被对方球员张志雄从侧后方推倒，致使其头部和颈部重伤，经诊断其颈椎C2至C6椎体错位、骨折，并形成C5、C6绞锁，存在高位截瘫风险。广西平果俱乐部对这一严重伤情极为震惊与痛心，随即向中国足协与中足联提出书面申诉，要求对本场比赛的判罚进行彻查、严惩责任方、公开VAR设备故障原因，并强化联赛对球员安全的保障机制。本文将从“事件缘起与伤情事实”、“责任追究逻辑与舆论监督”、“规则制度与联赛保障机制”、以及“俱乐部与球员权益保护”四个方面，对广西平果的强烈申诉要求进行系统阐述与深入分析，剖析这一事件对中国职业足球安全治理的警示意义。最后，文章将对申诉诉求的合理性及其背后的制度缺陷做总结，呼吁足协联动各方，以强有力的制度回应，切实保障运动员的身体安全与职业尊严。

1、事件缘起与伤情事实

在2025年10月5日中甲第25轮比赛中，广西平果队主场迎战重庆铜梁龙队。比赛进行到第49分钟时，外援阿萨莫阿在背身护球状态下被张志雄从侧后方猛烈推撞，动作极具冲击性。根据俱乐部发布的伤情通报，这一撞击导致阿萨莫阿头部直接撞在场边LED屏幕上，其颈部与头部受到严重伤害。citeturn0search4turn0search1turn0search2

经医院及专家团队诊断，阿萨莫阿颈椎 C2 至 C6 椎体出现错位、骨折，并在 C5、C6 之间形成绞锁，伴有神经受压情况，存在高位截瘫风险。俱乐部通报称，他将缺席本赛季剩余全部比赛，其职业生涯可能受到严重影响。citeturn0search4turn0search2turn0search1

此外，同场比赛中平果队另一名球员黄威在一次对抗中受伤，经诊断为右侧胫腓骨下段骨皮质断裂、断端分离错位，也宣布赛季提前报销。citeturn0search2turn0search5

这起恶意犯规带来的伤情极度严重，不仅震动球队，也在广大球迷和媒体中激起强烈反响。倘若阿萨莫阿最终残留下终生残障的可能性，这不仅是对球员个人的巨大不公，也是对职业联赛运动员安全机制的一次重大考验。

2、责任追究逻辑与舆论监督

广西平果在其申诉信中提出的首要诉求是“严肃处理相关责任方”。俱乐部主张，对造成严重伤害的暴力犯规行为，应依照竞赛纪律和规章制度予以追责和处罚。citeturn0search2turn0search1

在责任追究逻辑上，俱乐部及舆论普遍主张：一方面要对张志雄的动作性质重新认定；若认定为“严重犯规”或“暴力行为”，应处以红牌、禁赛、罚款等重罚；另一方面还应对判罚和赛事保障机制中的缺陷承担责任。citeturn0search3turn0search5

在舆论层面，球迷与媒体对这一事件展开热议，普遍认为联赛若纵容或淡化暴力伤害行为，将严重侵蚀职业足球的公平与安全底线。许多声音呼吁足协以点带面，严肃惩处暴力犯规，以儆效尤。citeturn0search5turn0search3turn0search1

同时，也有人指出，不能仅凭伤情严重就反推出极端处罚，而应遵循“过程论”原则，即根据犯规行为本身的性质、方式、力度、意图等因素进行判断。知名足球评论人士朱艺便发文指出，应在程序与规则基础上进行公正评议。citeturn0search3

舆论监督的作用在于推动透明、公开评议机制落实。俱乐部的申诉与公众的关注共同形成压力，促使相关部门不得不对这起典型事件展开更为严肃的制度回应。

3、规则制度与联赛保障机制

广西平果在申诉中明确要求，中足联和中国足协应对本场比赛的判罚进行全面评议，特别针对第49分钟和第58分钟被指存在的严重误判、漏判进行重查。citeturn0search2turn0search1turn0search5

另一个重要诉求是公开说明本场比赛 VAR 设备“黑屏”故障的原因。申诉方认为，这一技术设施故障可能在关键时刻削弱了纠错机制，对球员安全构成隐患。citeturn0search2turn0search1

从制度层面看，这起事件凸显中国职业足球在球员安全保护上的制度短板：比赛场地设施（如广告牌与场地边界距离、缓冲设施设置）、裁判队伍培训、VAR 设备技术保障、突发伤情应急处置流程等方面均暴露出不足之处。

例如，有舆论建议重新修订场地准入规范，对广告牌布置安全距离与缓冲结构作出更严格要求，乐鱼电竞以避免球员在被撞出界面临邻近硬质设施的碰撞危险。citeturn0search3turn0search5

更重要的是，联赛应在规则层面强化“球员生命安全优先”的原则，把对恶意暴力动作的惩戒，纳入联赛纪律体系的高优先级。只有制度上将身体安全置于核心位置，才能真正震慑潜在的暴力行为。

4、俱乐部与球员权益保护

广西平果在申诉中还强调，要“保障球员基本安全权益”。俱乐部认为，联赛组织者、赛事运营方乃至俱乐部自身，都负有确保球员健康与职业尊严的义务。citeturn0search2turn0search5

在权益保护层面，俱乐部有权为受伤球员寻求全面赔偿，包括医疗费用、康复费用、未来职业损失赔偿等。若伤情发展至终身残障，更应有制度支持和保障机制予以长期救助与补偿。

此外，俱乐部申诉中还提及裁判队伍需要加强专业培训、联赛应改进安全管理机制、俱乐部自身要加强风险管理与应急流程设定。这些都是保护球员权益不可或缺的环节。citeturn0search2

俱乐部与球员在申诉、维权过程中本身也需要制度保障：申诉程序公开透明、评议反馈机制到位、赛事组织方具有回应义务。这不仅关系个案公义，也关系整个职业联赛生态的信任基础。

总结：

通过以上四方面的阐述，可见广西平果此次针对外援遭恶意犯规致高位截瘫风险的强烈申诉，既有明确的事实基础，也有深刻的制度逻辑；其诉求涵盖责任追究、规则评议、联赛保障机制以及权益保护四大层面，具有较强的合理性和示范意义。事件本身是悲剧，却也为中国职业足球的安全治理敲响了警钟。

面对这样的极端伤情案例，中国足协、中足联及各俱乐部应以制度回应为核心，以规则完善为抓手，以严惩�